面试热点相关背景

　　《广州日报》载，一位户籍不在梅州市梅江区的家长，在办理“外来务工就业人员子女申请入读义务教育阶段公办学校”时，被告知“要由本人提供派出所的无犯罪记录”。其户籍所在派出所在开具的证明书上，附了一段话：“请问教育部门，小孩读书与其父母有无犯罪有关吗?难道小孩的父母有违法犯罪记录，就可以剥夺小孩读书权利吗?”(6月21日信息时报)

　　奇葩证明源于一个市民准备出境旅游时遇到的尴尬事，在办理证件的时候，让市民证明“你妈是你妈”。很多人都遇到过类似的证明：要证明你爸是你爸，要证明你没犯过罪，要证明你没结过婚，要证明你没有要过孩子，这样那样的证明，听起来莫名其妙，办起来更让人东奔西跑。

　　在国务院会议上李克强总理曾对“你妈是你妈”的奇葩证明表示，“这怎么证明呢?简直是天大的笑话!”要求全国范围内清理不合理、不合规的“奇葩证明”，就在几天前，李克强总理就深化简政放权放管结合优化服务改革再次发表重要讲话，强调要坚韧不拔地推进政府职能转变。

　　为什么都严打“奇葩证明”了，那些不合理规范的“奇葩证明”还是像小强一样存在呢?

　　一是相关单位法律意识不强，没有将法律法规当作指导工作的最高权威，而是为了偷懒或推卸责任自行其是，出台了一些不合理的“土政策”;

　　二是部分部门的工作人员服务意识淡薄，没有把全心全意为百姓服务放在心上。

　　面试热点独家解析

　　@广州日报

　　必须分门别类，进行分类治理。对于像孩子入学必须提供的“父母无犯罪记录”之类明显不合法、不合理证明，必须一律取消，没有商量余地。“谁家孩子谁抱走”，出台这种规定的部门或其上级部门，要有自律意识，对之类的规定作一次彻查和纠正。同时，当合法权益受到损害的公民提起行政诉讼时，司法部门也应该积极支持，运用法律武器为公民撑腰。

　　@东北新闻网

　　百姓的曝光，派出所的怒怼，这也侧面证明，目前大多数老百姓、政府职能部门已经具备了抵制“奇葩证明”的意识，正在逐渐形成抵制“奇葩证明”的社会风气。越是在这种时候，一些政府机关、企事业单位,更应该认真领会国家的相关规定，顾及群众的切身利益，提高自身的服务意识和水平，主动向各种“奇葩证明”说不，而不是非等到被曝光，被质疑，被批评了，才意识到自身存在的问题。

　　@珠江瞭望

　　取消一项奇葩证明并不难，彻底解决外来务工人员子女异地入学问题却不容易。随着城镇化深入推进和二孩政策全面推开，解决异地入学问题迫在眉睫(不仅是外来务工人员子女)。政策上需要全国一盘棋的顶层设计，财政上需要自上至下的通盘考虑，行动上需要各级地方政府拿出更多诚意、有更大作为，而不是犹抱琵琶半遮面。有条件的地区，可以大步走，尽早彻底铲除外来务工人员孩子异地入学的门槛，让所有孩子共享一片天空。

　　治证明过多过滥过奇问题，当务之急要打破各职能部门之间的信息壁垒。从某种程度上说，打破行政壁垒就首先要破除部门“利益壁垒”，难度可想而知。权力部门化、部门利益化、利益行政化，向来是行政管理体制的顽疾，也是简政放权的重点和难点。这些大大小小的证明，都是权力的象征，每一次办证都彰显了权力的存在，想让部门简政放权无异于割肉。打破职能部门之间的信息壁垒，根治“奇葩证明”过多过滥问题。各级政府部门应列出权力清单和责任清单，让民众看明白有多少证必须办、由谁负责办、具体怎么办、办不好谁担责等，根治办证多、办证难问题。