推荐：砖超联赛  赢金砖银砖      每日一练QQ群：243118497

　　真假推理是行测考试中逻辑判断这个部分中的一种题型，如何能够快速、准确的解答这一类型的题目？这就需要我们掌握一定的解题技巧。在最近的几讲中，我们主要讲解如何利用矛盾关系来帮助我们解答这一类型的题目。首先，我们要明白的是矛盾关系的特性：互为矛盾关系的两个命题，必有一真，必有一假。今天我们来学习第三组矛盾关系的表现形式：所有的A都不是B与有的A是B

　　【例1】《天天快报》报社组织拓展训练，最后一天对所有参加拓展的员工进行考核。如果考核结果达到3分或3分以上，记为优秀。在考核之前，有几个人就成绩讨论起来。
　　陈东说：“小军、小霞身体素质都不错，他们俩至少有一个优秀。”
　　牛力说：“训练的时间太短，大家练习都不够，这次没有人能得优秀。”
　　马方说：“怎么可能呢？有人以前就参加过训练，他们一定能得优秀。”
　　假设这三个人只有一个人的猜测得到了验证，那么一定可以推出以下哪项结论？（    ）
　　A.牛力说的对，参加拓展的报社成员没有人得优秀
　　B.没法确定对错，但所有训练成员都得到优秀
　　C.马方说的对，有人获得了优秀，但也有人不优秀
　　D.陈东说的不对，小霞没有得到优秀
　　【例2】某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
　　甲：我们四人都没作案；
　　乙：我们中有人作案；
　　丙：乙和丁至少有一人没作案；
　　丁：我没作案。
　　如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立？（    ）
　　A.说真话的是甲和丁
　　B.说真话的是乙和丙
　　C.说真话的是甲和丙
　　D.说真话的是乙和丁
　　【例3】.有一段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。”丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。”丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”如果甲、乙、丙、丁四人中只有一人说错了，那么下面哪句话是真的？（）
　　A.有的地方的鱼类资源枯竭了
　　B.某地环境遭到破坏
　　C.某地领导不重视环境保护
　　D.某地领导重视环境保护