1、( 单选题 )自然资源稀缺，产权就非常重要。因为产权明确，人们再也不会超负荷放牧。到发达国家农牧业地区看过的人都知道，分割牧场使用的都是铁丝网，这完全是君子界线，堵不住小人。但是在一个法制的社会，这种防君子不防小人的界线，是具有法律权威的。难怪有一本书说铁丝网是十九世纪人类社会十大发明之一。
下面不符合这段话所表达的意思的是：
A. 产权的划分要有法律来保障
B. 铁丝网只有在法制社会才起作用
C. 法律能约束君子但不能约束小人
D. 产权明确可以防止自然资源的过度开发
2、( 单选题 )有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德;而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。
对这段话的正确理解是：
A. 法制与道德是相互对立的
B. 在一个单一的案件中找不到正义
C. 维护法制程序的意义大于一时的伸张正义
D. 为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之
3、( 单选题 )改革开放以来，确实出现了富豪阶层。然而，这个阶层与广大的人民相比，毕竟是凤毛麟角。中国的奢侈品消费增长点主要是在“中产阶级”身上，是他们的超前消费，支撑了奢侈品市场。而中国目前的“中产阶级”，无论从收入水平、消费能力还是消费结构上看，都远不能与发达国家的中产阶级相比。
这段话想表达的主要观点是：
A. 富豪不是我国消费者的主体
B. 我国的“中产阶级”引导着消费潮流
C. 我国的“中产阶级”不同于发达国家
D. 我国的“奢侈品时代”还远没有到来
4、( 单选题 ) 比喻∶拟人
A. 报纸∶课本
B. 冰箱∶洗衣机
C. 金丝猴∶香蕉
D. 月球∶月亮
5、( 单选题 )专家们对农作物的生产加工应用生物基因技术反应不一。大部分专家认同一个严肃的想法：发展基因改良植物与“长期但确实的风险”相关。
下列观点，与“大部分专家”态度明显不一致的是：
A. 不能因转基因食品尚未出现严重负面影响，就说它无害
B. 考虑基因改良植物的负面影响，是没有什么根据的
C. 在还没有科学公断时，不应告诉大家某一技术是安全的
D. 呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植，是有理由的
